¡Felices Fiestas!
jueves, 22 de diciembre de 2011
¡ZORIONAK!
¡Felices Fiestas!
domingo, 18 de diciembre de 2011
ULTIMA REUNIÓN DEL AÑO DE LA ASOCIACION GURE AUZOAN 50ra
Hoy de nuevo nos hemos reunido, aunque el tiempo no acompañaba demasiado, para celebrar la última reunión de nuestra pequeña Asociación.
Nos hemos podido dar cuenta del poco caso que hace nuestro Ayuntamiento y los Ediles que escogemos para que nos dirijan nuestros asuntos políticos, económicos y sociales.
El distrito 1 no es muy grande, pero seguimos teniendo los mismos problemas, que hace un año, algunos de ellos nimiedades.
Algunos como digo nimiedades, como un espejo en Santelices, que para ponerlo dicen que tienen que pedir permiso a Diputación, tablones de anuncios que no hay en El Campo, en Borja, ni siquiera tenemos ni para que el propio Ayuntamiento ponga los anuncios suyos. Igual es que pasa de ponerlos.
En Nesilla, seguimos sin tener semáforo ya que el de "presencia" no lo contempla Diputación por problemas técnicos, pero bien pudiera ser de botón, para pulsar.
Tampoco hemos conseguido que nos coloquen la farola caída DESDE EL 21 DE NOVIEMBRE DEL AÑO PASADO ni las que se mueven con el viento como estos días que ha sido terrorífico y que no han caído porque algún "ángel" vela por ello.
En El Pobal, tendrán que seguir atentos a no estar en la entrada de su casa no sea que algún otro conductor vuelva a tener un despiste y acabe por pillar a alguien en la puerta.
Y sangrante, si sangrante es lo de la marquesina, esa que esta unos parrafos mas abajo, la que algunos llamaron de artesania jocosamente, esa que hace el servicio, que deberia hacer la que con un poco mas de verguenza nos debieran haber colocado hace ya un año.
Que mueve a este consistorio digo yo? El hacer obras faraónicas que salgan en Tele7 y en los medios de comunicación?. Por cierto que también anunciaban lo de los semáforos pero al día de hoy nada de nada, salvo negativas por parte de Diputación que al menos se ha dignado contestarnos.
Desde el pasado día 22 de noviembre que tienen respuesta de Diputación respecto a los problemas que planteábamos los vecinos del distrito 1 no han sido capaces de comunicarnoslo. Se ha tenido que llamar al Alcalde y a través de su secretaria que sabe quien soy "y lo que me traigo entre manos" según ella se me comunica que se hacen tramites (no se bien cuales), y que es cosa de la persona encargada de urbanismo, en este caso Rufino Manterola de ponernos al día y buscar solución. Todavía desde el día 2 del mes en curso no hemos tenido respuesta y por lo tanto le volvimos a solicitar por vía telefónica cita. Al día de hoy no nos ha podido citar.
Una vez mas no nos queda otra que volver a solicitar por escrito todas nuestras peticiones y esperar con calma que nos respondan a alguna. Como bien decía uno de nuestros fundadores, a ver si el Olentzero se muestra benévolo y nos trae un regalo magnifico este año Nuevo.
Una vez mas os deseamos
!FELICES FIESTAS A TODOS LOS QUE NOS SEGUÍS Y MUCHAS GRACIAS!
miércoles, 9 de noviembre de 2011
LOTERIA DE NAVIDAD
El alcalde de Muskiz acudirá a la Diputación para pedir una solución
Los vecinos del tramo Santelices-El Pobal, estamos deseando de que esto llegue a buen puerto y pongan soluciones a nuestros problemas viales.
Borja Liaño presentará ante el ente foral varios informes policiales para que se elimine este punto
Rufino Manterola Primer Teniente de alcalde de Muskiz
Bilbao. "Nos tienen que dar una solución porque los vecinos están ya muy hartos", de esta forma tan tajante resumió el primer Teniente de alcalde del Ayuntamiento de Muskiz, Rufino Manterola, el sentir de los vecinos de El Pobal tras el nuevo suceso ocurrido ayer.Manterola se presentó en el lugar del siniestro para comprobar y evaluar los daños originados, y poder ultimar así los informes que el Consistorio muskiztarra presentará ante la Diputación de Bizkaia. "El lunes el alcalde va a pedir los informes policiales de todos los accidentes de los últimos meses y se va a presentar en la Diputación para pedir una solución", desveló.
A la hora de analizar el accidente, Manterola destacó que "son siempre los mismos. Los vehículos que vienen de Sopuerta hacia Muskiz, en la curva de El Pobal, por el peralte que tiene, si vas con velocidad y además con agua, se van contra las casas que están enfrente", resumió.
En este sentido, Manterola destacó la peligrosidad del peralte que tiene dicha carretera. "Siempre te sales al otro carril", aclaró al tiempo que subrayó que las señales imponen un límite de "60 kilómetros por hora".
Por otro lado, Manterola quiso conocer las impresiones de los vecinos. "Están desesperados porque cada dos por tres tienen un accidente. Hace poco otro coche se les subió hasta el balcón y anteriormente un camión perdió la carga", apuntó.
Para acabar con esta situación de riesgo el Consistorio solicita que se tomen cartas en el asunto. "Cualquier día puede haber un drama. Hay que tomar medidas como poner semáforos de velocidad o cambiar la curva. Nos tienen que dar una solución", reiteró Manterola.
c. Zárate- Domingo, 6 de Noviembre de 2011 - Actualizado a las 06:00h
NUEVO ACCIDENTE EN EL POBAL
La tragedia vuelve a rondar en la recta de El Pobal Una conductora de 52 años evacuada a Cruces tras estrellarse contra una vivienda de Muskiz que ya sufrió otro brutal impacto en septiembre VÍDEO. Estado en el que ha quedado el vehículo./ Luis Calabor Un turismo se estrelló ayer contra una vivienda unifamiliar ubicada a pie de carretera en la recta que une el barrio de El Pobal, en Muskiz, con la localidad de Sopuerta. El incidente se produjo alrededor de las dos de la tarde, cuando, por causas desconocidas, el vehículo se salió de la calzada y colisionó contra la fachada de la vivienda. La conductora y única ocupante del automóvil fue evacuada de inmediato al hospital de Cruces con lesiones de diversa índole. Los propietarios de la vivienda, que no se encontraban en su interior cuando tuvo lugar el accidente, recibieron la noticia de que un coche se había empotrado contra la puerta de su casa con un sentimiento de hartazgo. «Llevamos años padeciendo esta situación», se lamentan los Urriza. Con éste son «casi cuarenta» los percances que se han producido junto a su vivienda en los últimos años. «Nos ha pasado de todo», reconocían los afectados, que ya sufrieron otro susto similar en septiembre, cuando un automóvil se empotró contra la casa y quedó suspendido del balcón en posición vertical y en precario equilibrio. Los vecinos están hartos de una situación que han denunciado en reiteradas ocasiones. «Algún día nos van a llevar por delante», aseguraban ayer miembros de la familia Urriza. Uno de ellos ya fue atropellado a la puerta de casa hace algunos años. «El problema radica en el estado de la carretera», comentaban las mismas fuentes. «El peralte está mal y los vehículos vienen demasiado deprisa», añadieron, al tiempo que exigían una solución eficaz. «Lo único que han hecho ha sido limitar la velocidad y prohibir adelantar, pero no es suficiente», sostienen.
jueves, 15 de septiembre de 2011
NUMEROSOS ACCIDENTES EN LA CARRETERA COMARCAL BI-2701
Una vez más tenemos que poner en la página una noticia como esta. Ocurrio el día 14 de Septiembre.
Los vecinos de El Pobal se confiesan «hartos» de los accidentes que se repiten en una curva cerrada que también amenaza su seguridad
Un turismo se sale de la calzada y se empotra contra una vivienda en Muskiz
«Hartos». Así están los vecinos del barrio de El Pobal de Muskiz, que cada dos por tres son testigos de los numerosos accidentes que tienen lugar en la curva donde se encuentra su conocida ferrería, un tramo peligroso tanto para los conductores como para los residentes en las viviendas ubicadas a pie de la carretera comarcal Bi-2701, que une Balmaseda y Sopuerta. Estos ciudadanos se sienten inseguros, ya que tienen que convivir con una vía en la que los vehículos circulan a gran velocidad, pese a estar limitada a 50 kilómetros por hora. El peligro, dicen, es continuo. «Hay mucha visibilidad, y por eso los coches van lanzados. Se confían y luego pasa lo que pasa, porque se trata de una curva muy cerrada. Algún día va a ocurrir una desgracia», aseguró ayer a este periódico José Antonio Urriza, uno de los vecinos de la zona.
Ayer, un 'Opel Corsa' se salió de la calzada y se empotró contra su vivienda unifamiliar, situada a ras de la carretera. Él y su esposa no se encontraban en el interior cuando pasadas las ocho y media de la mañana, por causas que aún se desconocen, el turismo volcaba y se estrellaba contra la casa, quedando en posición vertical y en precario equilibrio. El matrimonio había acudido al centro médico de Muskiz y al regresar a su hogar se topó con el desaguisado y con un coche enganchado a su balcón, una espectacular estampa que despertó la curiosidad de los viandantes y residentes de los inmuebles colindantes.
Afortunadamente, no hubo que lamentar daños personales. Y, pese a lo aparatoso del siniestro, los materiales fueron escasos. El vehículo sólo torció un barrote de la esquina derecha de la balconada principal de la vivienda y ni siquiera arrambló con las jardineras situadas a ras de la calzada. «No ha sido nada grave para lo que podía haber sido», señaló el dueño del inmueble. El ocupante del coche, de nacionalidad extranjera, resultó herido leve y, según informó la Ertzaintza, tuvo que ser rescatado por los bomberos y trasladado al hospital de Cruces. Después de ser tratado de una lesión cervical, fue dado de alta.
Una larga lista de percances
El atestado policial revelará si el turismo se deslizó debido al firme mojado -a esa hora la calzada estaba húmeda por el sirimiri caído ayer por la mañana- o si, por el contrario, el conductor incurrió en una distracción o circulaba a mayor velocidad de la permitida, algo a lo que están «acostumbrados» los vecinos del barrio.
El problema no es nuevo. La lista de percances es larga. «La curva no debe estar bien preparada porque hay accidentes día sí y día también», protestan. Hace años, los vecinos se llevaron un buen susto cuando un camión perdió su carga de grijo y los pedruscos se desperdigaron por toda la calzada, llegando incluso a golpear las ventanas de las viviendas. El pasado fin de semana, José Antonio y otros residentes presenciaron cómo una motocicleta se salía de la calzada y se deslizaba más de cien metros carretera abajo. El accidente se saldó sin consecuencias personales. «Menos mal que no venía nadie en sentido contrario, porque si no a saber qué le habría pasado al conductor», manifestó indignado.
Los vecinos de la zona ya han trasladado sus quejas en reiteradas ocasiones al Ayuntamiento de Muskiz. Buscan una solución para este punto negro de la red vial. Sin embargo, según relató este vecino de El Pobal, «las instituciones se lavan las manos» y todavía no se han puesto soluciones sobre la mesa. «El día que ocurre algo sí que vienen a ver qué ha pasado y se preocupan. Están todos allí. Pero luego, como suelen decir ellos, 'se archiva' y queda en el olvido. Igual hay que esperar a que haya un muerto», zanjó,
Pero más penoso es que haya personas como esta que se apoda Cayetana y que escribe esto.
Con poca lluvia y falsas acacias en la cuneta, ya se sabe lo que pasa, es viejisimo. Por lo demas, si vives y construyes tu casa en la cuneta, tienes muchas ventajas y algunas desventajas, ¿o quiere este que ahora cambiemos la carretera de sitio?,
Esta carretera es anterior al 1900 y antes se denominaba "Camino Real a Balmaseda" por ella circulaban carros de caballos, el Tilburi del correo, la carreta de la leche.....Las casas que hay en el Pobal, datan de la construcción de La Ferrería del Pobal, situada alla por el siglo XVI. Igual si que hay que cambiar el trazado o por lo menos la curva y sobre todo regular la ´velocidad, pero no solo para que no se maten los vecinos, sino para que conductores como esta señora no se maten tampoco. Ya que hay otro que dice que a 50 no le parece correcto y que el semaforo no lo utiliza nadie. Debe ser que está alli sentado todo el día mirandolo. Y sobre todo que no han hecho sus casas en la cuneta como nosotros pobres infelices que vivimos en El Pobal, La Nesilla o Santelices.
Los vecinos de El Pobal se confiesan «hartos» de los accidentes que se repiten en una curva cerrada que también amenaza su seguridad
Un turismo se sale de la calzada y se empotra contra una vivienda en Muskiz
«Hartos». Así están los vecinos del barrio de El Pobal de Muskiz, que cada dos por tres son testigos de los numerosos accidentes que tienen lugar en la curva donde se encuentra su conocida ferrería, un tramo peligroso tanto para los conductores como para los residentes en las viviendas ubicadas a pie de la carretera comarcal Bi-2701, que une Balmaseda y Sopuerta. Estos ciudadanos se sienten inseguros, ya que tienen que convivir con una vía en la que los vehículos circulan a gran velocidad, pese a estar limitada a 50 kilómetros por hora. El peligro, dicen, es continuo. «Hay mucha visibilidad, y por eso los coches van lanzados. Se confían y luego pasa lo que pasa, porque se trata de una curva muy cerrada. Algún día va a ocurrir una desgracia», aseguró ayer a este periódico José Antonio Urriza, uno de los vecinos de la zona.
Ayer, un 'Opel Corsa' se salió de la calzada y se empotró contra su vivienda unifamiliar, situada a ras de la carretera. Él y su esposa no se encontraban en el interior cuando pasadas las ocho y media de la mañana, por causas que aún se desconocen, el turismo volcaba y se estrellaba contra la casa, quedando en posición vertical y en precario equilibrio. El matrimonio había acudido al centro médico de Muskiz y al regresar a su hogar se topó con el desaguisado y con un coche enganchado a su balcón, una espectacular estampa que despertó la curiosidad de los viandantes y residentes de los inmuebles colindantes.
Afortunadamente, no hubo que lamentar daños personales. Y, pese a lo aparatoso del siniestro, los materiales fueron escasos. El vehículo sólo torció un barrote de la esquina derecha de la balconada principal de la vivienda y ni siquiera arrambló con las jardineras situadas a ras de la calzada. «No ha sido nada grave para lo que podía haber sido», señaló el dueño del inmueble. El ocupante del coche, de nacionalidad extranjera, resultó herido leve y, según informó la Ertzaintza, tuvo que ser rescatado por los bomberos y trasladado al hospital de Cruces. Después de ser tratado de una lesión cervical, fue dado de alta.
Una larga lista de percances
El atestado policial revelará si el turismo se deslizó debido al firme mojado -a esa hora la calzada estaba húmeda por el sirimiri caído ayer por la mañana- o si, por el contrario, el conductor incurrió en una distracción o circulaba a mayor velocidad de la permitida, algo a lo que están «acostumbrados» los vecinos del barrio.
El problema no es nuevo. La lista de percances es larga. «La curva no debe estar bien preparada porque hay accidentes día sí y día también», protestan. Hace años, los vecinos se llevaron un buen susto cuando un camión perdió su carga de grijo y los pedruscos se desperdigaron por toda la calzada, llegando incluso a golpear las ventanas de las viviendas. El pasado fin de semana, José Antonio y otros residentes presenciaron cómo una motocicleta se salía de la calzada y se deslizaba más de cien metros carretera abajo. El accidente se saldó sin consecuencias personales. «Menos mal que no venía nadie en sentido contrario, porque si no a saber qué le habría pasado al conductor», manifestó indignado.
Los vecinos de la zona ya han trasladado sus quejas en reiteradas ocasiones al Ayuntamiento de Muskiz. Buscan una solución para este punto negro de la red vial. Sin embargo, según relató este vecino de El Pobal, «las instituciones se lavan las manos» y todavía no se han puesto soluciones sobre la mesa. «El día que ocurre algo sí que vienen a ver qué ha pasado y se preocupan. Están todos allí. Pero luego, como suelen decir ellos, 'se archiva' y queda en el olvido. Igual hay que esperar a que haya un muerto», zanjó,
Pero más penoso es que haya personas como esta que se apoda Cayetana y que escribe esto.
Con poca lluvia y falsas acacias en la cuneta, ya se sabe lo que pasa, es viejisimo. Por lo demas, si vives y construyes tu casa en la cuneta, tienes muchas ventajas y algunas desventajas, ¿o quiere este que ahora cambiemos la carretera de sitio?,
Esta carretera es anterior al 1900 y antes se denominaba "Camino Real a Balmaseda" por ella circulaban carros de caballos, el Tilburi del correo, la carreta de la leche.....Las casas que hay en el Pobal, datan de la construcción de La Ferrería del Pobal, situada alla por el siglo XVI. Igual si que hay que cambiar el trazado o por lo menos la curva y sobre todo regular la ´velocidad, pero no solo para que no se maten los vecinos, sino para que conductores como esta señora no se maten tampoco. Ya que hay otro que dice que a 50 no le parece correcto y que el semaforo no lo utiliza nadie. Debe ser que está alli sentado todo el día mirandolo. Y sobre todo que no han hecho sus casas en la cuneta como nosotros pobres infelices que vivimos en El Pobal, La Nesilla o Santelices.
SEGURIDAD VIAL PARA TODO EL DISTRITO 1 DE MUSKIZ
Hoy releyendo la página del Ayuntamiento "Tu opinión" veo el problema que expone Adela una nueva vecina de Santelices.
8/4/2011
Soy una vecina reciente del barrio de Santelices, y estoy dándome cuenta del peligro que corro cada vez que salgo de mi casa. Entiendo que la carretera de Sopuerta es de mucho tránsito y que eso es inevitable, lo que no lo es es la impunidad con la que los coches y sobre todo los camiones se saltan a la torera la limitación de velocidad. Se me ocurren muchas soluciones, pero desde luego no veo ninguna por parte del ayuntamiento. Existen 2 semáforos en las entradas del barrio, uno que intuyo que se ponía rojo cuando el vehículo supera los 50 km/h pero que jamás he visto en funcionamiento, y otro que solamente se cierra cuando un peatón aprieta el botón. Por otro lado, no tengo forma 'legal' de salir de casa, ya que para llegar al semáforo antes mencionado y cruzar la calle, o bien camino por el lado izquierdo (donde no hay acera) hasta llegar al semáforo o bien cruzo directamente la calle sin ningún tipo de visibilidad ni paso de peatones. El caso es que me juego la vida en cualquiera de los dos casos, con el agravante del exceso de velocidad de los vehículos que he comentado al principio. No tengo hijos, pero qué pasará cuando los tenga? No me parece normal que una persona no pueda cruzar la calle para salir de su casa, es que no hay ni un espejo en la acera de enfrente que me ayude a ver si vienen coches... Pido por favor a quien corresponda una solución a esto, no soy la única del barrio con este problema. Gracias
Me gustaria saber si Adela ha recibido alguna solución.
Imagino que seguira como el resto de nosotros ayudandose de la fé.
8/4/2011
Soy una vecina reciente del barrio de Santelices, y estoy dándome cuenta del peligro que corro cada vez que salgo de mi casa. Entiendo que la carretera de Sopuerta es de mucho tránsito y que eso es inevitable, lo que no lo es es la impunidad con la que los coches y sobre todo los camiones se saltan a la torera la limitación de velocidad. Se me ocurren muchas soluciones, pero desde luego no veo ninguna por parte del ayuntamiento. Existen 2 semáforos en las entradas del barrio, uno que intuyo que se ponía rojo cuando el vehículo supera los 50 km/h pero que jamás he visto en funcionamiento, y otro que solamente se cierra cuando un peatón aprieta el botón. Por otro lado, no tengo forma 'legal' de salir de casa, ya que para llegar al semáforo antes mencionado y cruzar la calle, o bien camino por el lado izquierdo (donde no hay acera) hasta llegar al semáforo o bien cruzo directamente la calle sin ningún tipo de visibilidad ni paso de peatones. El caso es que me juego la vida en cualquiera de los dos casos, con el agravante del exceso de velocidad de los vehículos que he comentado al principio. No tengo hijos, pero qué pasará cuando los tenga? No me parece normal que una persona no pueda cruzar la calle para salir de su casa, es que no hay ni un espejo en la acera de enfrente que me ayude a ver si vienen coches... Pido por favor a quien corresponda una solución a esto, no soy la única del barrio con este problema. Gracias
Me gustaria saber si Adela ha recibido alguna solución.
Imagino que seguira como el resto de nosotros ayudandose de la fé.
lunes, 1 de agosto de 2011
PRESUPUESTO PARA CAMINOS EN MUSKIZ
Una vez más, los vecinos y vecinas de Nesilla y barrios colindantes, Santelices,El Pobal, etc... nos quedamos sin arreglo de las aceras y salidas a la BI-2701, por decretazo del Sr. Alcalde.
martes 26 de julio de 2011VÍAS PÚBLICAS Para realizar reformas en diversas Vías Públicas de nuestro municipio, se han presupuestado 377.000 euros, que el alcalde justifica de esta manera tan escueta:
“Las memorias que se adjuntan al expediente justifican la necesidad y describen la actuación a llevar a cabo. El expediente contiene información pormenorizada más detallada, para quien quiera hacer un estudio más pormenorizado”. Vamos a desglosar qué es lo que hay en el expediente:
· Mejora acceso camino barrio de Oiankas a La Ureta: 205.000 euros.
· Arreglo del Camino de Mello: 94.390,32 euros. (Rufino Manterola, Teniente alcalde responsable de esta área, ha reconocido que con esta cantidad solo se podrá arreglar parte de este camino).
· Arreglo del Callejón de El Ojillo: 73.737,76 euros.
· Canalización de aguas pluviales en Molinillo-Pobeña: 9.145,55 euros.
· Calle Memerea nº 12-14, modificación aparcamientos minusválidos: 3.033,07 euros.
· Saneamiento en vivienda en Pobeña, nº 32: sin presupuesto.
¿Por qué se han elegido estas obras y no otras? ¿Por qué estos barrios y no otros? ¿Cuáles han sido los criterios de necesidad y de urgencia para hacer esta selección y este reparto? ¿Qué puede pasar con otras peticiones y necesidades largamente demandadas, varios años, y nunca resueltas? Para todas estas preguntas y otras que puedan surgir no hemos encontrado ninguna respuesta: La corporación municipal, “no sabe, no contesta”.
Esperemos que en próximas actuaciones, especialmente en la confección de los presupuestos para 2012, el equipo de gobierno se acuerde de otras necesidades tan urgentes como estas y que llevan varios años esperando que se resuelvan. Es una buena oportunidad para que el alcalde ponga en marcha lo que él entiende por participación ciudadana. Vamos a ver si despeja nuestras dudas. Las nuestras y la de otras muchas personas.
Javi García.- Concejal
Publicado por Por Muskiz Bai en 08:06
Podeis seguir las lecturas en Por Muskiz Bai pinchando en el Título. Y de paso conocer de primera mano otras cosas curiosas que ocurren en el Ayuntamiento, como la nueva moda de poner los plenos a las 9:30 de la mañana, para que "acudamos en masa".
martes 26 de julio de 2011VÍAS PÚBLICAS Para realizar reformas en diversas Vías Públicas de nuestro municipio, se han presupuestado 377.000 euros, que el alcalde justifica de esta manera tan escueta:
“Las memorias que se adjuntan al expediente justifican la necesidad y describen la actuación a llevar a cabo. El expediente contiene información pormenorizada más detallada, para quien quiera hacer un estudio más pormenorizado”. Vamos a desglosar qué es lo que hay en el expediente:
· Mejora acceso camino barrio de Oiankas a La Ureta: 205.000 euros.
· Arreglo del Camino de Mello: 94.390,32 euros. (Rufino Manterola, Teniente alcalde responsable de esta área, ha reconocido que con esta cantidad solo se podrá arreglar parte de este camino).
· Arreglo del Callejón de El Ojillo: 73.737,76 euros.
· Canalización de aguas pluviales en Molinillo-Pobeña: 9.145,55 euros.
· Calle Memerea nº 12-14, modificación aparcamientos minusválidos: 3.033,07 euros.
· Saneamiento en vivienda en Pobeña, nº 32: sin presupuesto.
¿Por qué se han elegido estas obras y no otras? ¿Por qué estos barrios y no otros? ¿Cuáles han sido los criterios de necesidad y de urgencia para hacer esta selección y este reparto? ¿Qué puede pasar con otras peticiones y necesidades largamente demandadas, varios años, y nunca resueltas? Para todas estas preguntas y otras que puedan surgir no hemos encontrado ninguna respuesta: La corporación municipal, “no sabe, no contesta”.
Esperemos que en próximas actuaciones, especialmente en la confección de los presupuestos para 2012, el equipo de gobierno se acuerde de otras necesidades tan urgentes como estas y que llevan varios años esperando que se resuelvan. Es una buena oportunidad para que el alcalde ponga en marcha lo que él entiende por participación ciudadana. Vamos a ver si despeja nuestras dudas. Las nuestras y la de otras muchas personas.
Javi García.- Concejal
Publicado por Por Muskiz Bai en 08:06
Podeis seguir las lecturas en Por Muskiz Bai pinchando en el Título. Y de paso conocer de primera mano otras cosas curiosas que ocurren en el Ayuntamiento, como la nueva moda de poner los plenos a las 9:30 de la mañana, para que "acudamos en masa".
lunes, 11 de julio de 2011
VERANO EN NESILLA
Si algo bueno tienen el campo y el verano son todas estas maravillas. Hoy a la mañana nos visitaba este precioso Macaon buscando 
pareja y posandose en las buddelias chupando el nectar. Mas arriba este otro vecino habitual traia comida a sus hijos y lo mejor de todo es que tambien nos trae a los nietos a pasar las vacaciones.
pareja y posandose en las buddelias chupando el nectar. Mas arriba este otro vecino habitual traia comida a sus hijos y lo mejor de todo es que tambien nos trae a los nietos a pasar las vacaciones.sábado, 9 de julio de 2011
MARQUESINA CONTRA LA CRISIS
Pie de foto: Modelo de marquesina anti-crisis para un chaparron ya vale. Si alguien quiere copiar el modelo, exportable a todo el mucho, pasen por el barrio de4 Santelices, en Muskiz. "Gonzalo Elorza"
Así aparecia el día cinco en el Correo en el apartado Fotos del Día, para verguenza del Servicio de Transportes y el de Carreteras de la Diputación Foral, ademas de para nuestros nuevos Ediles, que tanto se afanan en arreglar cosas culturales y deportivas, pero que no se ocupan mucho de las sociales como las marquesinas, caminos, entradas, salidas, desagues de aguas residuales y tantas otras.
martes, 28 de junio de 2011
COMISIONES CERRADAS-PUEBLO DESINFORMADO
Lunes 27, primera convocatoria de las “nuevas” Comisiones Informativas Cerradas. Esto no tiene nunguna gracia, pero lo que si la tiene es que quien "Gonzalo Riancho" en la anterior legislatura nos dejara entrar a las comisiones libremente y preguntar en el turno que nos correspondiese, ahora desde su union al PNV haya cambiado de parecer tan radicalmente. Que nos espera? Cuatro años más de no poder asistir a comisiones? Tener que pedir permiso y ya te lo daran si lo creen pertinente? Que pasa que ha resucitado Franco y yo no me había enterado? Pero que arrogancia muestran aquellos a quien "hemos" elegido para ayudarnos a llevar el pueblo! Y la tan traida y llevada ya el primer día de Pleno "Comision de Participación Ciudadana" para cuando tendrá Gonzalo la normativa de funcionamiento? Y nos dejarán decir algo en ella libremente o sera fiscalizada, a ver si es pertinente o no? Pinchad en el título de arriba y leed el resumen que nos hace Por Muskiz Bai de lo ocurrido ayer en la comisión. Abramos los ojos que todavía no nos han contado que paso en Petrohorror hace semana y media y el responsable de medio ambiente es Borja no?
martes, 21 de junio de 2011
NO SE COMO LLAMARLE A ESTO, PENA, DOLOR...
Me voy a ir a la cama pero algo me reconcome el alma y no me deja dormir, porque los vecinos votamos?. Votamos para elegir a alguien que nos represente, que nos saque adelante nuestros problemas y dirija nuestros impuestos, medie ante los entes públicos, etc, etc,..... pagamos bastante caro por todo eso, aunque el alcalde diga que es un precio muy por debajo de lo que marca Eudel. Pero luego como gobiernan, como nos representan? No se puede acudir libremente a las sesiones, comisiones, hay que pedir permiso, en nuestra casa (porque para algunas cosas nos dicen que el Ayuntamiento es la casa de todos) sera algo que he oido y lo he oido mal. no hay reglamento al dia de hoy para asistir a esa Comision participativa ciudadana, llegará, algunos se equivocan y llaman "cajon" a la mesa donde guardan los temas, nos llaman abierto a lo que claramente es cerrado y ademas pretenden representarnos a todos, cuando los partidos minoritarios representan a una gran cantidad de personas pero no saldran adelante sus intereses, sus deseos, los nuestros tambien, porque con estas alianzas absurdas se nos estan negando que nuestros votos tengan validez. Hoy tenemos luz, pero seguimos sin salida, sin acera, sin, sin sin sin sin tantas cosas y eso nos pasa a una gran cantidad de personas en Muskiz. Donde esta nuestra parcela en ese corazon que dice tener el PNV para representarnos a todos. Yo hoy solo he oido "es decision del equipo de gobierno para mejor funcionamiento de este ayuntamiento". Democracia, Participación y transparencia, aportaciones ciudadanas.En que se quedan todas esas palabras expresadas en bonitos papeles que se buzonean a los vecinos.
jueves, 16 de junio de 2011
martes, 14 de junio de 2011
WE ARE GOLDEN-WE ARE SOMO
Lipdub de " We are Golden" -- We are Somo; realizado por el alumnado y personal del Centro de Formación Somorrostro de Muskiz en abril de 2011. Más de 1000 personas que pusieron toda su ilusión, trabajo y entusiasmo.
LENTEJAS Y LENTEJUELAS
El grupo teatral JUEGO DE DAMAS, nos presenta el proximo día 17 de junio a las 20:00h, en el Meatzari Aretoa la tragicomedia musical "LENTEJAS Y LENTEJUELAS"
lunes, 13 de junio de 2011
REFLEXION
¡Cuando creas que ya nada te va a asombrar y que ya has visto de casi todo, no te preocupes, en este pueblo, siempre habrá algo o alguien por lo que asombrarse! Espero que mi asombro sea para bien.
*Barrio de Nesilladomingo, 12 de junio de 2011
OTRA VEZ SE REPITE ¡APAGON EN NESILLA!
Esta ha sido la SEXTA noche que hemos pasado en Nesilla y Bilutxi sin luz de alumbrado público. Nuestras farolas una vez mas se han muerto. ¿Y digo yo cuantos días estaremos esta vez sin alumbrado? La vez pasada fueron mas de siete días.
sábado, 11 de junio de 2011
lunes, 6 de junio de 2011
Una caída eléctrica paraliza varias unidades en Petronor
El incidente provoca un incremento de llama y una lluvia de polvo blanco
Muskiz. Una caída eléctrica en la subestación principal de la empresa Petronor en Muskiz originó ayer el paro de distintas unidades del área de Conversión. El suceso se produjo a las 11.30 horas, según informaron fuentes de la refinería, que destacaron que los sistemas de seguridad "han funcionado correctamente y han desalojado los gases hacia la antorcha 3, lo que ha provocado un incremento de llama y emisión de humo".
A lo largo de la tarde, los servicios técnicos de la empresa iniciaron el proceso de arranque de la unidad de FCC, conocida como la planta catalítica, "lo que puede provocar la emisión de partículas de polvo blanco sin ningún tipo de riesgo para las instalaciones ni el entorno". Estas emisiones de polvo fueron constatadas por la agrupación electoral Por Muskiz Bai, que detalló que la nube de polvo blanco estuvo cayendo sobre el patio del colegio diocesano San Juan Bautista y sobre las viviendas de la zona de autonomía del polígono La Sebe. Petronor informó del suceso a SOS Deiak y a los departamentos de Medio Ambiente del Ayuntamiento y del Gobierno vasco.
Muskiz. Una caída eléctrica en la subestación principal de la empresa Petronor en Muskiz originó ayer el paro de distintas unidades del área de Conversión. El suceso se produjo a las 11.30 horas, según informaron fuentes de la refinería, que destacaron que los sistemas de seguridad "han funcionado correctamente y han desalojado los gases hacia la antorcha 3, lo que ha provocado un incremento de llama y emisión de humo".
A lo largo de la tarde, los servicios técnicos de la empresa iniciaron el proceso de arranque de la unidad de FCC, conocida como la planta catalítica, "lo que puede provocar la emisión de partículas de polvo blanco sin ningún tipo de riesgo para las instalaciones ni el entorno". Estas emisiones de polvo fueron constatadas por la agrupación electoral Por Muskiz Bai, que detalló que la nube de polvo blanco estuvo cayendo sobre el patio del colegio diocesano San Juan Bautista y sobre las viviendas de la zona de autonomía del polígono La Sebe. Petronor informó del suceso a SOS Deiak y a los departamentos de Medio Ambiente del Ayuntamiento y del Gobierno vasco.
sábado, 4 de junio de 2011
INCIDENTE A LA ALTURA DE SANTELICES en MUSKIZ
Sobre las diez de la mañana el Bizkaibus que cubre la línea Santurtzi Galdames se ha visto implicado en un incidente con varios ciclistas, resultando uno de ellos herido al golpear la puerta delantera del autobus, segun nos relataba el conductor. El servicio se ha visto interrumpido durante un buen rato mientras la Ertzaina dirigía el tráfico y acudía Atestados ya que el hecho ha ocurrido en una zona que hace curva impidiendo la buena visibilidad.
Una vez mas aprovechamos para solicitar al Ayuntamiento de Muskiz, a Diputación, a la Ertzaina que presten cuanta atención sea posible a este tramo de la BI-2701 ya que no contamos con arcenes ni medidas disuasorias de velocidad. La seguridad vial es inexistente, no existen practicamente arcenes en toda la zona hasta Sopuerta y esta es un zona muy concurrida por ciclistas y viandantes, muy estrecha y con bastante circulación sobre todo incrementada los días laborables por los camiones de la cantera.
Una vez mas aprovechamos para solicitar al Ayuntamiento de Muskiz, a Diputación, a la Ertzaina que presten cuanta atención sea posible a este tramo de la BI-2701 ya que no contamos con arcenes ni medidas disuasorias de velocidad. La seguridad vial es inexistente, no existen practicamente arcenes en toda la zona hasta Sopuerta y esta es un zona muy concurrida por ciclistas y viandantes, muy estrecha y con bastante circulación sobre todo incrementada los días laborables por los camiones de la cantera.
jueves, 2 de junio de 2011
NUEVAS BIONDAS EN NESILLA
Hoy tras varios meses después del último accidente grave en Nesilla en Febrero de este año, han venido a colocar las biondas que resultaron dañadas en dicho accidente.
Me gustaría que la Señora Diputada tomara en conciencia que no solo hace falta reparar dichas biondas, sino que pusieran un semáforo para regular la salida y entrada de vehículos en el barrio, que sigue sien
do tan peligrosa hoy como el año pasado.
En el barrio del Ventorro en Galdames han optado por colocar uno. Nos alegramos y al mismo tiempo les envidiamos.
En Nesilla seguimos sin semáforo y sin paso de cebra, sin medidas de seguridad para acercarnos al autobús, a por el pan.... En el anterior accidente alla por octubre creo recordar también se pusieron las biondas nuevas, pero algo del pueblo como la barandilla de bajada al lavadero y las huertas sigue sin
colocar al día de hoy, casi un año ya y eso no se lo podemos pedir a la Diputación sino que es nuestro Ayuntamiento. La velocidad sigue siendo altísima y los ertzainas que alguna vez suben y se ponen a vigilar lo pueden corroborar. Porque no hay mas medidas disuasorias de estas altas velocidades.? Donde están nuestros gobernantes?. Será que como tienen de todo no echan en falta en los barrios de nada por que no los conocen.
Me gustaría que la Señora Diputada tomara en conciencia que no solo hace falta reparar dichas biondas, sino que pusieran un semáforo para regular la salida y entrada de vehículos en el barrio, que sigue sien
do tan peligrosa hoy como el año pasado.En el barrio del Ventorro en Galdames han optado por colocar uno. Nos alegramos y al mismo tiempo les envidiamos.
En Nesilla seguimos sin semáforo y sin paso de cebra, sin medidas de seguridad para acercarnos al autobús, a por el pan.... En el anterior accidente alla por octubre creo recordar también se pusieron las biondas nuevas, pero algo del pueblo como la barandilla de bajada al lavadero y las huertas sigue sin
colocar al día de hoy, casi un año ya y eso no se lo podemos pedir a la Diputación sino que es nuestro Ayuntamiento. La velocidad sigue siendo altísima y los ertzainas que alguna vez suben y se ponen a vigilar lo pueden corroborar. Porque no hay mas medidas disuasorias de estas altas velocidades.? Donde están nuestros gobernantes?. Será que como tienen de todo no echan en falta en los barrios de nada por que no los conocen.domingo, 8 de mayo de 2011
HOY DIA 8 DE MAYO MARCHA POPULAR POR LA SEGURIDAD VIAL
Tras casi un año de andadura y diversos avatares, hemos realizado muchas peticiones al Ayuntamiento, a Diputación, hemos sacado nuestras peticiones en periódicos, televisiones y no hemos conseguido todo lo que necesitábamos, pero si hemos conseguido por primera vez unir a una serie de barrios de los que durante años nadie ha hecho caso alguno.
De este olvido son hijas las carencias que seguimos teniendo en el pueblo y en este tramo de Santelices-El Pobal.
Seguimos careciendo de arcenes para poder andar y trasladarnos al Colegio, a la compra, al médico, al tren, a La Ferreria, al centro del pueblo, y digo centro del pueblo, porque esto también es pueblo…, no disponemos de pasos cebra, semáforo… En concreto no tenemos seguridad vial.
Por este tramo según nos aconseja Diputación es mejor no trasladarse andando por el peligro que implica. Altas velocidades, mucha circulación, sobre todo camiones de la cantera cercana, falta de urbanización...
Hoy hemos realizado esta marcha y hemos invitado a las fuerzas vivas del pueblo para que ellos mismos se den cuenta de las necesidades que tenemos.
En Santelices se ha conseguido un semáforo, se han cambiado espejos, tenemos una marquesina nueva y estamos dispuestos a conseguir todos juntos y para todos, arcenes, salidas, aceras, accesos a nuestros barrios, otra marquesina.
Para ello vamos a necesitar de la fuerza y la unión de todos y seguir luchando como el primer dia.
Sin mas, solo me queda agradecer a todos los asistentes vuestra participación y vuestras ganas de luchar por lo que es nuestro, por nuestro barrio, por nuestro pueblo.
¡Gracias!
Lamentamos mucho no haber planificado la vuelta arropados por la Ertzaina, la proxima vez lo haremos mejor incluidas las botellas de agua al finalizar, etc...
MUCHAS GRACIAS A TODOS Y TODAS POR LA COLABORACION Y LAS GANAS DE CONSEGUIR UN MUSKIZ MEJOR!
lunes, 25 de abril de 2011
MARCHA POPULAR "POR LA SEGURIDAD VIAL"
Los vecinos del Distrito 1 - Asociación Gure Auzoan 50ra- han decidido realizar una marcha popular "Por la seguridad Vial" en el tramo de Santelices-El Pobal. Dicha marcha tendrá lugar el próximo día 8 de Mayo a las 11 de la mañana. Se puede acudir a pie o en bici. La salida tendrá lugar de la parada del autobus del Crucero (frente a la Laboral Popular) y finalizara en el parking de La Ferrería del Pobal.
Una vez más los vecinos queremos reivindicar nuestro derecho a poder andar por la carretera y acercarnos por ejemplo a La Ferrería que es uno de nuestros museos mas cercanos y entrañables de este pueblo, poder ir al centro del pueblo a las compras, el cole, el euskaltegi, el medico....
Ahora mismo nos es imposible, la alta velocidad a la que se circula, la densidad de tráfico (camiones sobre todo de la cantera de Galdames) y la inexistencia de arcenes adecuados nos lo pone muy peligroso.
Llevamos muchos años solicitando mejoras que no acaban de llegar y una vez mas pedimos que se tomen medidas para paliar estas carencias.
La falta de arcenes que nos facilite caminar y volver a nuestras casas desde el Colegio, las compras, el autobús. Pasos de cebra que nos faciliten cruzar la carretera pues no olvidemos que son barrios construidos a ambos lados de la calzada. Un semáforo para poder cruzar y no arriesgar nuestras vidas y la de los conductores que no nos ven. Ahora mismo en El ventorro, un barrio cercano al nuestro se están realizando las obras para la colocación de un semáforo. La circulación es la misma que pasa por nuestra carretera. Tenemos derecho aunque la Sra Diputada y del Director de carreteras no lo crean.
Por todo ello vamos a celebrar esta marcha popular a la que quedáis invitados todos y todas. Esperamos vuestra participación.
Domingo 8 de Mayo a las 11 horas en la parada del Crucero.
Una vez más los vecinos queremos reivindicar nuestro derecho a poder andar por la carretera y acercarnos por ejemplo a La Ferrería que es uno de nuestros museos mas cercanos y entrañables de este pueblo, poder ir al centro del pueblo a las compras, el cole, el euskaltegi, el medico....
Ahora mismo nos es imposible, la alta velocidad a la que se circula, la densidad de tráfico (camiones sobre todo de la cantera de Galdames) y la inexistencia de arcenes adecuados nos lo pone muy peligroso.
Llevamos muchos años solicitando mejoras que no acaban de llegar y una vez mas pedimos que se tomen medidas para paliar estas carencias.
La falta de arcenes que nos facilite caminar y volver a nuestras casas desde el Colegio, las compras, el autobús. Pasos de cebra que nos faciliten cruzar la carretera pues no olvidemos que son barrios construidos a ambos lados de la calzada. Un semáforo para poder cruzar y no arriesgar nuestras vidas y la de los conductores que no nos ven. Ahora mismo en El ventorro, un barrio cercano al nuestro se están realizando las obras para la colocación de un semáforo. La circulación es la misma que pasa por nuestra carretera. Tenemos derecho aunque la Sra Diputada y del Director de carreteras no lo crean.
Por todo ello vamos a celebrar esta marcha popular a la que quedáis invitados todos y todas. Esperamos vuestra participación.
Domingo 8 de Mayo a las 11 horas en la parada del Crucero.
viernes, 25 de febrero de 2011
UN NUEVO ACCIDENTE EN NESILLA
Tristemente Nesilla vuelve a ser noticia. Una vez 
más un accidente provocado por 
un vehículo de motor. Hemos de agradecer que no haya habido victimas mortales, pero hubiera podido haberlas perfectamente, sino vean en las fotografias en que estado quedó el vehículo, la farola de la luz, la caseta del perro, las biondas arrancadas, la luna de otro vehículo destrozada..!
No sabemos las causas de que esta persona se haya accidentado, pero puede verse a la velocidad que podía bajar por el destrozo realizado.
Si hubiera habido personas en la entrada de esta casa o en la parada del autobús, seguramente hubieran fallecido.
Según El servicio de Carreteras de la Diputación de Bizkaia, todo esta muy bien en esta carretera, y muy bien controlada su velocidad!. Ya lo vemos, en poco tiempo es el segundo accidente ocurrido y casi en el mismo sitio por escasos metros.
Los vecinos venimos denunciando al Ayuntamiento, a la Diputación, por medio de escritos, por medio de reuniones, hemos dado a conocer el problema en televisión, en los periódicos, y nada, nadie nos hace caso.
Seguimos teniendo una salida horrible, sin visibilidad ninguna, solo contamos con la ayuda de unos espejos que ni siquiera están bien colocados.
Seguimos pidiendo que se coloque un RADAR por favor, que alguien, la ertzaina, la policía municipal venga a controlar la velocidad, que según un estudio del Ayuntamiento de Muskiz, el 75% de los vehículos incumplía las normas de velocidad. POR QUE NADIE SE LO TOMA EN SERIO.?
Seguimos pensando, que quieren el Ayuntamiento y la Diputación?¿ que nos maten? Esto es totalmente denigrante, en el siglo XXI y sin medios para mejorar la vida de los vecinos que viven en extrarradios.
Ahora estamos sin luz, porque ese señor que provocó el accidente, fue capaz con la velocidad que traía de romper la farola de hormigón en tres pedazos, a pesar de ser las 13 horas de un día soleado y con una visibilidad perfecta. Cuando volveremos a tener luz en el barrio preguntamos los vecinos, porque esto lo pone mas complicado de ir por la carretera cuando te bajas del autobús, o vas a comprar el pan a la panadería?. Y si pensamos que el anterior accidente fue en el mes de SEPTIEMBRE de 2010 y la valla que se llevo la conductora anterior todavía no la ha colocado el Ayuntamiento, parece ser que por razones de peritaje con el seguro.
más un accidente provocado por 
un vehículo de motor. Hemos de agradecer que no haya habido victimas mortales, pero hubiera podido haberlas perfectamente, sino vean en las fotografias en que estado quedó el vehículo, la farola de la luz, la caseta del perro, las biondas arrancadas, la luna de otro vehículo destrozada..!No sabemos las causas de que esta persona se haya accidentado, pero puede verse a la velocidad que podía bajar por el destrozo realizado.
Si hubiera habido personas en la entrada de esta casa o en la parada del autobús, seguramente hubieran fallecido.
Según El servicio de Carreteras de la Diputación de Bizkaia, todo esta muy bien en esta carretera, y muy bien controlada su velocidad!. Ya lo vemos, en poco tiempo es el segundo accidente ocurrido y casi en el mismo sitio por escasos metros.Los vecinos venimos denunciando al Ayuntamiento, a la Diputación, por medio de escritos, por medio de reuniones, hemos dado a conocer el problema en televisión, en los periódicos, y nada, nadie nos hace caso.
Seguimos teniendo una salida horrible, sin visibilidad ninguna, solo contamos con la ayuda de unos espejos que ni siquiera están bien colocados.
Seguimos pidiendo que se coloque un RADAR por favor, que alguien, la ertzaina, la policía municipal venga a controlar la velocidad, que según un estudio del Ayuntamiento de Muskiz, el 75% de los vehículos incumplía las normas de velocidad. POR QUE NADIE SE LO TOMA EN SERIO.?
Seguimos pensando, que quieren el Ayuntamiento y la Diputación?¿ que nos maten? Esto es totalmente denigrante, en el siglo XXI y sin medios para mejorar la vida de los vecinos que viven en extrarradios.
Ahora estamos sin luz, porque ese señor que provocó el accidente, fue capaz con la velocidad que traía de romper la farola de hormigón en tres pedazos, a pesar de ser las 13 horas de un día soleado y con una visibilidad perfecta. Cuando volveremos a tener luz en el barrio preguntamos los vecinos, porque esto lo pone mas complicado de ir por la carretera cuando te bajas del autobús, o vas a comprar el pan a la panadería?. Y si pensamos que el anterior accidente fue en el mes de SEPTIEMBRE de 2010 y la valla que se llevo la conductora anterior todavía no la ha colocado el Ayuntamiento, parece ser que por razones de peritaje con el seguro.
LOS VECINOS ESTAMOS CANSADOS DE TANTA IGNOMINIA, DE TANTO ABUSO POR PARTE DE DIPUTACIÓN, DE SENTIRNOS IGNORADOS POR EL AYUNTAMIENTO.
!BASTA YA! BASTA YA!
¡QUEREMOS SOLUCIONES YA! NO BUENAS PALABRAS Y YA ESTA!
¡NECESITAMOS CONTROL DE VELOCIDAD A 50 KM, SEMAFOROS, PASO DE CEBRA, SEGURIDAD¡.
¡SEÑORA DIPUTADA FORAL, SEÑOR DIRECTOR GENERAL DE CARRETERAS, AYUNTAMIENTO DE MUSKIZ, A QUE ESPERÁIS? DESPERTAD DE UNA VEZ !
¡LOS VECINOS DE MUSKIZ LO NECESITAN!
¡NO VALE DESPERTAR SOLO PARA LAS ELECCIONES!
miércoles, 23 de febrero de 2011
LAVADO DE CARA DE PETRONOR
Ayer los vecinos de Nesilla, recibimos casi todos la llamada de una amable señorita, que nos quería hacer una sencilla encuesta sobre Petronor. Se quedaba un poco asombrada de que no hubiéramos recibido una carta en cada buzón, contándonos las bondades de Petronor. Le hemos contestado casi todos que Nesilla es tan insignificante para Petronor que no se han acordado de que existe en Muskiz, que vamos a decir del Pobal que queda mas lejos.
También nos preguntaba si conociamos los patrocinios de dicha empresa y las subvenciones económicas que hacia al pueblo. Pues también le tuvimos que decir que no! Aquí no nos llega esa información ni casi ninguna otra pues estamos dejados de la mano de Dios (osea en Muskiz Petronor). Preguntaba si nos parece suficiente la cantidad de dinero que destina a los distintas subvenciones (social, cultural, deportiva..) y como queríamos distribuirlo los vecinos. Señor mio, si no sabemos ni cuanto dan ni a donde lo dan. Y vuelvo a decir aquí en este barrio no repercute para nada, pero tampoco en Santelices, El Pobal, etc. Pero si no tenemos ni paso cebra. Hoy he estado mirando un poco por encima la pagina web de Petronor. Pero ahí no dice gran cosa y todo queda muy bonito y colorido, pero no nos dice nada de la mierda que tragamos, del ruido que sufrimos, de las ilegalidades....etc.
No vale lavarse la cara así, hay que ser consecuente, a que nos quiere engañar a dos días de las elecciones. Mas vergüenza y menos mentiras Petronor. En Nesilla no repercute mas que el mal olor y en el resto del pueblo parecido. Porque de que sirve hacer deporte tragando lo que cae de las chimeneas?
HOY POR FIN ESTAN COLOCANDO LA MARQUESINA DE SANTELICES!
Hoy tras casi un año de espera, por fin los vecinos de Santelices veran la marquesina del Bizkaibus tan deseada. Esperamos que la de la otra orilla no se haga esperar tanto tiempo y se pueda colocar más rápidamente ya que hace mucha mas falta que la de subida. El tran traido y llevado problema de falta de espacio, los vecinos pensamos que es totalmente salvable y le pedimos a nuestro Alcalde que busque soluciones, como el del tablon de anuncios con techado para que las personas puedan darle varios usos, leer los anuncios del ayuntamiento y usarla como marquesina del autobus.
domingo, 13 de febrero de 2011
ESTO ESTA OCURRIENDO AHORA. EL AYUNTAMIENTO ABANDONA A SU SUERTE A LOS VECINOS DE MUSKIZ?
PETRONOR
Manifestación en Muskiz contra la prórroga a Petronor
Unas 750 personas se han manifestado en Muskiz en contra de la prórroga concedida a Petronor para mantener sus instalaciones en el terreno público marítimo terrestre.
12/02/2011 13:49:00
Un momento de la manifestación. (Jon HERNAEZ/ARGAZKI PRESS) MUSKIZ-. La manifestación se ha desarrollado bajo el lema "El pacto PNV-PSOE no condena a otros treinta años más", en denuncia del acuerdo alcanzado entre ambas formaciones en el Congreso español y por el que Petronor puede continuar en el terreno público marítimo terrestre.
La marcha ha partido desde la puerta de la refinería y ha finalizado en la Plaza Meatzari, donde se ha dado lectura a un comunicado en el que se anuncia que la campaña de denuncia y movilización continuará adelante.
Manifestación en Muskiz contra la prórroga a Petronor
Unas 750 personas se han manifestado en Muskiz en contra de la prórroga concedida a Petronor para mantener sus instalaciones en el terreno público marítimo terrestre.
12/02/2011 13:49:00
Un momento de la manifestación. (Jon HERNAEZ/ARGAZKI PRESS) MUSKIZ-. La manifestación se ha desarrollado bajo el lema "El pacto PNV-PSOE no condena a otros treinta años más", en denuncia del acuerdo alcanzado entre ambas formaciones en el Congreso español y por el que Petronor puede continuar en el terreno público marítimo terrestre.
La marcha ha partido desde la puerta de la refinería y ha finalizado en la Plaza Meatzari, donde se ha dado lectura a un comunicado en el que se anuncia que la campaña de denuncia y movilización continuará adelante.
ESTO OCURRIA EL 20 DE ENERO DE 2008, QUE LE HA PASADO A ESTE AYUNTAMIENTO?
El Ayuntamiento de Muskiz se posiciona en contra de la planta de coque de Petronor
El Pleno del Consistorio de Muskiz se posicionó ayer en contra del proyecto de construcción de una planta de coque por parte de Petronor, asumiendo la moción presentada por una coordinadora ciudadana.
GARA |
Con los votos a favor de los ediles de EA, que gobiernan con el PSE, el Ayuntamiento de Muskiz mostró ayer su rechazo a la planta de coque por su perjuicio para el medio ambiente y la salud de los vecinos de esta localidade de Meatzeta y su entorno. El acuerdo municipal es una muestra más de la oposición vecinal a esta instalación, contra la que han firmado 3.000 personas en una iniciativa de la Coordinadora Anti-coque.
El Consistorio asumió así las reivindicaciones de la coordinadora ciudadana que se opone al proyecto de Petronor. La plataforma estima que la infraestructura que trataría residuos altamente contaminantes de la refinería para obtener coque, que sirve de combustible en los hornos de las cementeras, acarrearía un gran impacto medioambiental y sanitario en un área geográfica salpicada de equipamientos como la central térmica de Santurtzi, la planta de ciclo combinado y regasificadora de Bahía de Bizkaia en Zierbena, la futura línea de alta tensión y la Supersur.
En la moción aprobada con los votos de EA, la abstención del PNV y la ausencia de los representantes del PSE, se acordó que el Ayuntamiento no otorgue ninguna licencia de obra y, además, revisar los permisos ya concedidos para dejarlos sin efecto. Desde la coordinadora no ocultaron su satisfacción por el pronunciamiento municipal, aunque aclararon que «seguirán luchando» hasta que el proyecto de Petronor se deseche definitivamente.
La que fue rechazada fue la moción del PNV, en la que los jeltzales, que han ostentado hasta este mandato la Alcaldía y han propiciado los planes de Petronor, solicitaban la realización de un estudio epidemiológico entre la población para analizar las posibles consecuencias de la polémica planta, además de reclamar de todas las instituciones públicas un seguimiento detallado del proyecto.
El rechazo al proyecto de Petronor no sólo se produjo en el interior de la casa consistorial. A las 10.30, partió del barrio muskiztarra de San Julián, a escasos 100 metros del emplazamiento donde la petrolera pretende construir la instalación, una manifestación, convocada por la coordinadora, que fue secundada por algo más de 500 personas, que no cesaron de corear consignas como «Petronor contamina«, «Petronor aski da» o «Cokerik ez», lema que se recogía en la pancarta que abría la marcha.
Una vez ante el edificio consistorial, los manifestantes permanecieron allí concentrados durante cerca de medio hora, antes del inicio del pleno.
El Pleno del Consistorio de Muskiz se posicionó ayer en contra del proyecto de construcción de una planta de coque por parte de Petronor, asumiendo la moción presentada por una coordinadora ciudadana.
GARA |
Con los votos a favor de los ediles de EA, que gobiernan con el PSE, el Ayuntamiento de Muskiz mostró ayer su rechazo a la planta de coque por su perjuicio para el medio ambiente y la salud de los vecinos de esta localidade de Meatzeta y su entorno. El acuerdo municipal es una muestra más de la oposición vecinal a esta instalación, contra la que han firmado 3.000 personas en una iniciativa de la Coordinadora Anti-coque.
El Consistorio asumió así las reivindicaciones de la coordinadora ciudadana que se opone al proyecto de Petronor. La plataforma estima que la infraestructura que trataría residuos altamente contaminantes de la refinería para obtener coque, que sirve de combustible en los hornos de las cementeras, acarrearía un gran impacto medioambiental y sanitario en un área geográfica salpicada de equipamientos como la central térmica de Santurtzi, la planta de ciclo combinado y regasificadora de Bahía de Bizkaia en Zierbena, la futura línea de alta tensión y la Supersur.
En la moción aprobada con los votos de EA, la abstención del PNV y la ausencia de los representantes del PSE, se acordó que el Ayuntamiento no otorgue ninguna licencia de obra y, además, revisar los permisos ya concedidos para dejarlos sin efecto. Desde la coordinadora no ocultaron su satisfacción por el pronunciamiento municipal, aunque aclararon que «seguirán luchando» hasta que el proyecto de Petronor se deseche definitivamente.
La que fue rechazada fue la moción del PNV, en la que los jeltzales, que han ostentado hasta este mandato la Alcaldía y han propiciado los planes de Petronor, solicitaban la realización de un estudio epidemiológico entre la población para analizar las posibles consecuencias de la polémica planta, además de reclamar de todas las instituciones públicas un seguimiento detallado del proyecto.
El rechazo al proyecto de Petronor no sólo se produjo en el interior de la casa consistorial. A las 10.30, partió del barrio muskiztarra de San Julián, a escasos 100 metros del emplazamiento donde la petrolera pretende construir la instalación, una manifestación, convocada por la coordinadora, que fue secundada por algo más de 500 personas, que no cesaron de corear consignas como «Petronor contamina«, «Petronor aski da» o «Cokerik ez», lema que se recogía en la pancarta que abría la marcha.
Una vez ante el edificio consistorial, los manifestantes permanecieron allí concentrados durante cerca de medio hora, antes del inicio del pleno.
martes, 11 de enero de 2011
A QUIEN BENEFICIA TANTO QUE ESTA NORMATIVA NO SALGA ADELANTE? Empezara por P la letrita....
LA NORMATIVA DE RUIDOS Y VIBRACIONES
Bueno, después del periodo Navideño, volvemos a estar aquí, aunque en todo este tiempo haya seguido asistiendo a las diferentes Comisiones Informativas del municipio.
Con ocasión de la asistencia a la del día 4 del mes en curso, Comisión Informativa de Medio Ambiente", perdí la poca ingenuidad que me pudiera quedar sobre como aquellos a los que elegimos para que nos presentarán y que pretenden volvernos a representar defienden nuestros derechos.
Hace ya algo mas de 3 meses que se intenta aprobar una Ordenanza en materia de Ruidos y vibraciones que en este pueblo podría resultar puntera y serviría para que muchos vecinos pudieran resolver sus problemas, léase "lonjas, carretera, Petronor...." Bien , pues pudimos asistir sin que a los representantes del PNV se les pusiera ni un poquito roja de vergüenza la cara, el resto de asistentes creo que la sentimos por ellos y digo esto porque, en la anterior sesión de Diciembre el PNV insistió en que quería que se introdujesen algunos cambios en los límites de ruido de algunos conceptos. El concejal de EA acepto y convocó para la siguiente comisión y el PSOE estaba de acuerdo y acepto informar favorablemente para el dictamen y poderlo llevar a Pleno.
Llegado el día 4 nuestra sorpresa fue que el PNV se echaba atrás manteniendo que "los técnicos de su partido no creían que dicha normativa fuera viable en nuestro municipio por ser de muy difícil aplicación" ya que esta es muy farragosa y comparandola con la de Getxo de muchos años atras, dificil de comprender, (la de Getxo ellos mismos comentaron que tenia unas cinco páginas, la nuestra 65 páginas). Tampoco importa que los municipales, y los técnicos del Ayuntamiento, sepan realizar las mediciones y hasta hayan realizado un cursillo y de que dispongan de los medios necesarios para dichas mediciones. Ante la insistencia de que expusiera un ejemplo de esa difícil aplicación, el Sr. Liaño nos puso como ejemplo por llamarlo de algún modo ya que a mí me causo pena, este: Si hubiera que modificar el asfalto en la carretera BI-2701 por el ruido que causan los camiones de la cantera y otros vehículos, se tendría que realizar el trabajo de noche, (noches puntuales) y las asfaltadoras realizarían un ruido, que según el, los vecinos afectados por el ruido diario, ante la mejora del piso para minimizar el ruido, podríamos denunciar al Ayuntamiento por no ser de clara aplicación la normativa. Se ve que no ha leido el párrafo donde queda explicado todo lo concerniente a situaciones puntuales.
ABSURDO, INCONGRUENTE, VERGONZOSO, LAMENTABLE.
Pues así es como se expresa quien para la próxima legislatura quiere ser nuestro Alcalde.
Ante todo esto el PSOE también decidió echarse atrás por aquello de la unanimidad que había solicitado el Alcalde Sr. Riancho y no prestará su apoyo a la aprobación de la Normativa.
Con ocasión de la asistencia a la del día 4 del mes en curso, Comisión Informativa de Medio Ambiente", perdí la poca ingenuidad que me pudiera quedar sobre como aquellos a los que elegimos para que nos presentarán y que pretenden volvernos a representar defienden nuestros derechos.
Hace ya algo mas de 3 meses que se intenta aprobar una Ordenanza en materia de Ruidos y vibraciones que en este pueblo podría resultar puntera y serviría para que muchos vecinos pudieran resolver sus problemas, léase "lonjas, carretera, Petronor...." Bien , pues pudimos asistir sin que a los representantes del PNV se les pusiera ni un poquito roja de vergüenza la cara, el resto de asistentes creo que la sentimos por ellos y digo esto porque, en la anterior sesión de Diciembre el PNV insistió en que quería que se introdujesen algunos cambios en los límites de ruido de algunos conceptos. El concejal de EA acepto y convocó para la siguiente comisión y el PSOE estaba de acuerdo y acepto informar favorablemente para el dictamen y poderlo llevar a Pleno.
Llegado el día 4 nuestra sorpresa fue que el PNV se echaba atrás manteniendo que "los técnicos de su partido no creían que dicha normativa fuera viable en nuestro municipio por ser de muy difícil aplicación" ya que esta es muy farragosa y comparandola con la de Getxo de muchos años atras, dificil de comprender, (la de Getxo ellos mismos comentaron que tenia unas cinco páginas, la nuestra 65 páginas). Tampoco importa que los municipales, y los técnicos del Ayuntamiento, sepan realizar las mediciones y hasta hayan realizado un cursillo y de que dispongan de los medios necesarios para dichas mediciones. Ante la insistencia de que expusiera un ejemplo de esa difícil aplicación, el Sr. Liaño nos puso como ejemplo por llamarlo de algún modo ya que a mí me causo pena, este: Si hubiera que modificar el asfalto en la carretera BI-2701 por el ruido que causan los camiones de la cantera y otros vehículos, se tendría que realizar el trabajo de noche, (noches puntuales) y las asfaltadoras realizarían un ruido, que según el, los vecinos afectados por el ruido diario, ante la mejora del piso para minimizar el ruido, podríamos denunciar al Ayuntamiento por no ser de clara aplicación la normativa. Se ve que no ha leido el párrafo donde queda explicado todo lo concerniente a situaciones puntuales.
ABSURDO, INCONGRUENTE, VERGONZOSO, LAMENTABLE.
Pues así es como se expresa quien para la próxima legislatura quiere ser nuestro Alcalde.
Ante todo esto el PSOE también decidió echarse atrás por aquello de la unanimidad que había solicitado el Alcalde Sr. Riancho y no prestará su apoyo a la aprobación de la Normativa.
Algunos de los presentes lo llamaron "el jugo de los cromos" y otros recordaban "la Yenca, con su adelante - atras un dos...."
Ninguno pareció sentirse avergonzado por esta singular dejación, falta de interes y desprecio al empeño por la mejora. Y mientras el pueblo sigue sin normativa ni ordenanza, con unas normas subsidiarias antiguas y sintiendo en sus carnes las molestias y los ruidos y sin una herramienta tan importante para apoyarse y que podría poner al pueblo, puntero en materia de ruidos y vibraciones y resultando perdedores como siempre los vecinos del pueblo ya que como bien dice el grupo TURRUNTEROS el alcalde sigue siendo y seguirá si nadie lo remedia, despues del pacto PSOE-PNVpara darles 40 años mas de tregua, PETRONOR.
Ninguno pareció sentirse avergonzado por esta singular dejación, falta de interes y desprecio al empeño por la mejora. Y mientras el pueblo sigue sin normativa ni ordenanza, con unas normas subsidiarias antiguas y sintiendo en sus carnes las molestias y los ruidos y sin una herramienta tan importante para apoyarse y que podría poner al pueblo, puntero en materia de ruidos y vibraciones y resultando perdedores como siempre los vecinos del pueblo ya que como bien dice el grupo TURRUNTEROS el alcalde sigue siendo y seguirá si nadie lo remedia, despues del pacto PSOE-PNVpara darles 40 años mas de tregua, PETRONOR.
Ante esto parece ser que solo nos queda el "ave cesar, morituri te salutant". Sigamos tragando, ruido, contaminación, enfermedad, mal olor y trabajo para unos pocos del pueblo...., ¿sin palabras, verdad?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)